Pentru a vedea cine este obsedatul Mircea Cărtărescu, vedeți aici, aici și aici.
Declarațiile recente ale scriitorului Mircea Cărtărescu, oferite publicației „Corriere della Sera”, ridică o problemă veche, dar mereu actuală: ruptura dintre elita culturală și societatea reală. Când un intelectual de talia lui afirmă că alegerea a milioane de români reprezintă o „sinucidere colectivă”, se naște întrebarea firească: mai înțelege Cărtărescu ceva din poporul pe care pretinde că-l reprezintă?
Scriitorul vorbește despre „eșecul educației” ca explicație pentru ascensiunea unui lider politic neconvențional. Dar nu cumva tocmai această superioritate afișată a intelectualilor, această permanentă discreditare a celor care nu le împărtășesc valorile, este o cauză a rupturii? Românii nu au ales în necunoștință de cauză; au votat cu furie, cu frustrare, cu speranță — dar, mai ales, au votat conștient. Disprețul lui Cărtărescu față de alegeri libere este mai periculos decât opțiunea politică în sine.
„Eșecul educației, influența rețelelor de socializare, intensa propagandă rusească nu sunt suficiente pentru a înțelege cum am ajuns aici. S-a întâmplat ceva în sufletele compatrioților mei și acest lucru nu se va schimba peste noapte”, a declarat Mircea Cărtărescu într-un interviu pentru publicația italiană Corriere della Sera, citată de Rador Radio România.
Cărtărescu nu-i dă prea mari șanse lui Dan: „Este posibil, dar puțin probabil, ca contracandidatul Nicușor Dan să poată opri forțele antisistem, prăpastia este prea mare. Ar fi un miracol”.
Tot în interviu, Cărtărescu deplânge faptul că „intelectualii și-au pierdut influența” din cauza rețelelor sociale. Dar nu cumva influența lor s-a diminuat din cauza unui refuz de a coborî în realitate, de a asculta și înțelege o societate în transformare, nu doar a unui algoritm de Facebook?
Cărtărescu: Din păcate, SUA au devenit acum prietene cu opresorii și tiranii
În alegerile din România au ajuns să se implice nu doar rușii, ci și noua administrație americană și extrema dreaptă europeană, practic toți adversarii Uniunii Europene: „Din păcate, Statele Unite, care timp de decenii au fost întruchiparea libertății și democrației în lume, au devenit acum prietene cu opresorii și tiranii. Noii lor conducători au interferat cu procesele democratice nu doar din România, ci și din multe alte țări, încurajând extremismul. Ne consideră „veriga slabă” în lanțul european și exercită o presiune evidentă și deosebită asupra României”.
„Odată cu răspândirea rețelelor de socializare, intelectualii și-au pierdut puterea de a influența oamenii. Intrăm în teritorii necunoscute, pline de provocări și temeri. Din acest motiv, este esențial ca noi toți să rămânem încrezători, să credem în valorile noastre, în capacitatea noastră de a înfrunta viitorul”, a mai afirmat Mircea Cărtărescu pentru publicația italiană.
Mai grav este tonul conspiraționist în care autorul vorbește despre „opresiunea SUA” și „presiunea asupra României”. Este ironic ca un om care deplânge propaganda rusească să lanseze, în același timp, ideea că „Statele Unite au devenit prietene cu tiranii”. Să fie acesta noul discurs al elitei: dacă poporul nu ne ascultă, înseamnă că e manipulat, prost sau colonizat?
Cărtărescu vorbește despre „miracolul” necesar pentru ca Nicușor Dan să învingă, dar adevăratul miracol ar fi ca elita culturală să revină la modestie, la empatie și la dialog. Să înțeleagă că democrația nu înseamnă să te simți trădat când majoritatea alege altceva decât ai vrea tu. Să înțeleagă că o alegere democratică, oricât de inconfortabilă ar părea, este valabilă, legitimă și trebuie tratată cu respect, nu cu dispreț aristocratic.
A fi intelectual nu înseamnă a fi mai bun decât ceilalți. Iar în momentul în care te poziționezi deasupra societății, în loc să încerci să o înțelegi, îți pierzi dreptul moral de a vorbi în numele ei.
