Liderul AUR, George Simion, a pierdut procesul intentat fostului ministru al Apărării din Republica Moldova, Anatol Șalaru, în urma unei decizii pronunțate de Judecătoria Chișinău, sediul Centru. Instanța a respins cererea lui Simion pe motiv că acesta nu a furnizat probe care să demonstreze că nu a avut loc o întâlnire la Cernăuți cu agenți ai serviciilor secrete ruse, așa cum fusese acuzat.
În cadrul procesului, George Simion a susținut că afirmațiile privind o presupusă legătură cu FSB-ul sunt neadevărate și că i-au afectat imaginea publică și cariera politică. Cu toate acestea, lipsa unor dovezi clare a condus la respingerea acțiunii în instanță.
,,În cauza dedusă judecății, reclamantul a invocatcă, afirmațiile pârâtului din cadrul*****lui au denigrat considerabil onoarea și reputația profesională a sa,că afirmațiile precum că s-a întâlnit la ***** cu rezidentul FSB-ului sunt false, nu corespund adevărului și conțin un caracter defăimător, deoarece pun înevidență încălcarea normelor deconviețuire și a celor morale, accentuând faptulcă nu s-a întâlnitși nu a colaborat întoată activitatea sa cu agenții/șefii unor servicii specialeale statelor terțe. A specificat reclamantul că, afirmațiile pârâtului precum că s-a întâlnit cu rezidentul FSB-ului la ***** în 2011și că promovează o politică pro-rusă, de compromitere și destabilizare a curentului unionist, sunt relatări ale încălcării anumitor norme morale sau a moravurilor, or prin ceea ce a comunicat pârâtul se infiltrează idea precum că este lipsit de bune moravuri sau principii, precum integritate, patriotism, a susținut că afirmațiile precum că colaborează cu serviciile speciale ale Federației Ruse contribuie efectiv la defăimarea sa, pierderea încrederii alegătorilor, și nu în ultimul rând, are potențialul să reducă nejustificat rating-ul politic al său”, se arată în decizia instanței.
Nicio probă
Mai mult, liderul AUR nu s-a prezentat la ședințele de judecată și nu a prezentat nicio probă care să demonstreze că nu a avut o întrevedere cu spionii Kremlinului, deși a avut această posibilitate, mai precizează magistrații moldoveni.
,,În cadrul procesului, reclamantul nu a fost privat de posibilitateaefectivă de a aduce probe însusținerea poziției sale şi dovedirea falsului afirmațiilor contestate. Reclamantul, beneficiind de toategaranțiile într-o procedură judiciară, nu a prezentat nicio probă care să demonstrezecă nu a traversat frontiera spre Ucraina în anul 2011. Reclamantul nu a adus niciun argument pentru a convinge instanța de falsul afirmațiilor contestate, având însă această posibilitate, într-un proces bazat pe principiul contradictorialității, să prezinte dovezi (cu titlu de exemplu pașaportul în cazul în care s-a păstrat), chiar și dovezi indirecte în acest sens, sau să reclame probele corespunzătoare cu concursul instanței de judecată după caz (cu titlu de exemplu informația despre traversarea frontierei spre Ucraina), reclamantul optând pentru examinarea cauzei în lipsa sa, doar în baza cererii de chemare în judecată. Pe aceeași axă conceptuală, instanța va evidenția că partea care neagă un fapt nu este automat exonerată de la proba contrară, dar este responsabilă pentru furnizarea argumentelor care să conteste afirmațiile celeilalte părți sau să prezinte măcar un început de probă în acest sens”, conform aceluiași act.
Decizia prin care George Simion a pierdut procesul intentat lui Anatol Șalaru a fost pronunțată pe 9 aprilie de Judecătoria Chișinău, sediul Centru, dosarul fiind judecat de magistrata Natalia Russu.
Fostul ministru al Apărării al Republicii Moldova, Anatol Șalaru, a declarat că Serviciul de Informații și Securitate (SIS) a transmis autorităților moldovene informații potrivit cărora George Simion ar fi avut întâlniri la Cernăuți, inclusiv cu agenți ai Moscovei. Șalaru a folosit expresia „lup îmbrăcat în haine de oaie” pentru a descrie comportamentul liderului AUR, sugerând că Simion reprezintă un risc mascat sub aparențe patriotice.
Lipsa unor probe prezentate în instanță de către George Simion pentru a combate aceste acuzații a dus la respingerea cererii sale, în ciuda faptului că politicianul a susținut că afirmațiile sunt false și i-au prejudiciat imaginea publică.
„Afirmațiile mele au fost confirmate și de adjunctul SBU de la acea vreme, de consilierul lui Zelenski, Podoleac, dar și de către fostul premier, Vlad Filat, care a avut acces nemijlocit la dosarul realizat de autorități. George Simion a negat și m-a acționat în instanță. Azi am câștigat! Pentru mine, George Simion rămâne același trădător: lupul îmbrăcat în haine de oaie, care, sub un fals unionism, a încercat să creeze instabilitate în Republica Moldova. I-a păcălit pe mulți. Chiar și pe mine, la un moment dat. Dar, întotdeauna, adevărul iese la iveală”, a spus Anatol Şalaru atunci când a anunțat că a câștigat procesul cu George Simion.
