Deși are o carieră de succes și un iubit care îi este alături în fiecare moment, Lidia Buble se confruntă cu probleme juridice. Ea este implicată într-un caz în care este acuzată de dare de mită, iar situația se complică, fiind audiată astăzi.
Astăzi, Lidia Buble s-a prezentat la Curtea de Apel București pentru a face față acuzațiilor din dosarul în care este implicată într-un presupus caz de dare de mită. Incidentul a avut loc în timpul pandemiei de COVID-19, când artista a fost oprită de un echipaj de poliție rutieră și acuzată că ar fi dat bani agenților, respectiv 900 de lei și 300 de euro.
Lidia Buble, audiată în calitate de martor în dosarul de dare de mită, a fost oprită în apropierea locuinței sale de către doi agenți de poliție rutieră în timpul pandemiei de COVID-19. Fără acte asupra ei, artista a fost condusă acasă de către echipaj pentru a scoate bani de pe card și a evita un eventual test cu aparatul etilotest. Astăzi, în sala de judecată de la Curtea de Apel București, Lidia Buble a ales să nu facă declarații și a fost însoțită de avocata sa în timp ce se îndreptau către sala de audiere.
„Vă e poftă de bezele?”, a spus Lidia Buble, înainte de a fi audiată.
Artista a fost condamnată la un an de închisoare, după ce a mituit doi polițiști
Anul trecut, în luna mai, Lidia Buble a aflat că a fost condamnată la un an de închisoare cu suspendare, după ce i-a mituit pe cei doi polițiști. Decizia luată de Curtea de Apel București atunci a fost definitivă.
„Condamnă inculpata BUBLE LIDIA la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de dare de mită. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind termen de încercare pe o durată de 2 ani. (…) Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul loc. Bucureşti-Agenția Municipală pentru Ocuparea Forței de Muncă sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială Sector 1 Bucureşti, pe o perioadă de 90 de zile. Atrage atenţia inculpatei că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei”, este decizia luată de instanța de fond.
